vchaspik-global-message
 
to home
09:20, 06.03.2014

В Крыму действуют типичные террористы, не так ли?

В Крыму действуют типичные террористы, не так ли?

По интернету гуляет видеоролик, в котором показано, как молодые крымские татары «троллят» российских военных в Крыму. Сюжет очень прост: татары привезли воинам заблокированной украинской части еду, и немало: от большого котла с чем-то горячим до мешка семечек. Россияне в зеленом камуфляже вяло пытаются помешать татарским парням, но не решаются конфликтовать, а те подкалывают: "Ваш Путин вас «кинул», он сказал, что никаких российских военных в Крыму нет, там какие-то инопланетяне, «зеленые человечки». И русские ничего не могут возразить, потому что их же нет... 

Так вот, если в Крыму отсутствуют войска Российской Федерации (по крайней мере, вне гарнизонов Черноморского флота), если тамошняя публика в камуфляжах с новейшим стрелковым оружием, но без опознавательных знаков - это не чьи-то регулярные войска, то из этого следуют весьма любопытные последствия. А именно: получается, что речь идет о незаконных вооруженных формированиях. Проще говоря, то о террористах (несмотря на некоторые их действия, в том числе и по спецпосланнику генсека ООН), то о наемниках (тоже немало похожего в поведении), то о банальных гопниках, только с автоматами и пулеметами.

Впрочем, в Симферополе в унисон с Путиным (точнее, ретранслируя его слова) говорят, что это - то силы местной самообороны, то армия Крыма. Эй, а что такое «Крым»? Самостоятельное государство, имеет право на собственную армию? А если это самооборона и она защищает крымчан от всяческих безобразий в рамках законодательства, то почему она срывает украинские флаги и вывешивает российские?

Читайте еще: Наше самое сильное оружие - это "Кобзарь"

Нет, иначе как вооруженными мятежниками и террористами крымских гевал с автоматами и пулеметами назвать трудно. Одна из примет такой публики, кстати, - отсутствие знаков распознавания. УПА в свое время их имела, красные партизаны - также (хотя бы в виде лент на фуражках). А те, кто действует без знаков различия, - то не комбатанты, и законы войны в отношении них не действуют. Проще говоря, физическое уничтожение таких лиц не противоречит международному праву, и даже поощряется антитеррористическими соглашениями.

Кажется, понимание этой банальной вещи как раз и не хватает определенным кругам как в Крыму, так и в Кремле. Более того, Украина может инициировать проведение на своей территории международной антитеррористической операции. Стоит публике в камуфляжах без знаков различия, разохотившись, поджечь пару крымско-татарских поселков, снова начать уничтожать военную технику ВСУ, снова взять в заложники какого-нибудь иностранного деятеля или украинского генерала. Это же типичный терроризм. А с террористами, кстати, без крайней нужды переговоры не начинают - их ликвидируют как факт без суда. А если Москва вдруг бросится защищать и говорить - это наши, это русские, этим отрицая свои же предыдущие заявления, то она откровенно выступит как оплот международного терроризма.

Сказанное не означает, что уже завтра в Крыму надо начать стрелять. Нет. Просто стоит довести до сведения людей в камуфляже с современным оружием, но без знаков различия, что их может ждать.

Теги: Крым