vchaspik-global-message
 
to home
08:51, 04.09.2014

Украина — Молдова. Наши оценки

Украина — Молдова. Наши оценки

Football.ua оценивает действия игроков сборной Украины в товарищеском матче против Молдовы.

Андрей Пятов (оценка — 6,0). Голкиперу украинской команды не представилась возможность спасать свою команду, но при этом он надежно справлялся с работой в тех ситуациях, которые возникали по ходу встречи. К примеру, Пятов несколько раз надежно играл после навесных передач и спокойно подбирал мяч после передач из глубины.

Артем Федецкий (оценка — 7,0). Если бы к активности Федецкого добавить еще и эффективность, то ему бы вообще цены не было... В игре против Молдовы он был одним из наиболее заметных игроков на поле. Особенно следует отметить действия Федецкого во время атак своей команды. Он активно ходил вперед, открывался и делал много передач в штрафную. После некоторых из них возникали голевые моменты, но ведь после некоторых мяч уходил далеко от партнеров.

Александр Кучер — Ярослав Ракицкий (оценка — 6,5) Сборная Молдовы создала не много остроты у ворот Пятова, но даже если делать скидку на противника, то действия центрбеков следует выделить. Проверенная связка Кучера и Ракицкого отыграла крайне уверенно и спокойно. Да еще и в атаках команды центрбеки сборной Украины принимали активные участия.

Вячеслав Шевчук (оценка — 6,0). Первые 15-20 минут Шевчук провел на высоком уровне, здорово поддерживал атаку своими подключениями и передачами в штрафную. Впрочем, ближе к концу тайма Шевчук затерялся и логично уступил место на поле Макаренко.

Анатолий Тимощук (оценка — 6,0). Возрастной Тимощук уже давно не имеет регулярного места в составе на клубном уровне, также он потерял место в основе и сборной Украины. В связи с потерей Ротаня и Гармаша в контрольном матче Михаил Фоменко сделал ставку на опыт Тимощука. И хотя на поле 35-летний хавбек провел не так много времени и был заменен из-за травмы, его игра оставила неплохое впечатление. И дело тут даже не в традиционной работоспособности, Тимощук неплохо поддерживал атаки команды из глубины.

Тарас Степаненко (оценка — 6,5). Обычно Степаненко играет на позиции наиболее глубоко размещенного хавбека. Однако в этот раз при наличии Тимощука/Ковальчука Степаненко обязан был чаще подключаться к атакующим действиям. Нужно сказать, что порой у него это неплохо выходило за счет движения и неплохих передач. Похоже, в сборной Украины Степаненко может быть полезен и в такой роли.

Андрей Ярмоленко (оценка — 6,0). Товарищеский статус матча позволил Фоменко лишь в течение одного тайма использовать Ярмоленко. Уже традиционно для себя Ярмоленко лишь эпизодически был хорош. В некоторых моментах он показывал отличные индивидуальные качества, но в других ситуациях ошибался в простых эпизодах. Вполне мог рассчитывать на гол.

Эдмар (оценка — 5,5). Не реализовал отличный шанс уже на первой минуте матча, после чего немного потерял в уверенности. Фоменко продолжает использовать уроженца Бразилии на позиции атакующего хавбека, что не всегда приводит к успеху. По части движения Эдмар всегда на высоком уровне, однако умений в завершающей стадии атак ему порой не хватает.

Олег Гусев (оценка — 5,5). Еще один опытный игрок, получивший место в основе в связи с травмой другого исполнителя. Однако Гусеву, мягко говоря, не удалось полноценно заменить на левом фланге Коноплянку, а потом и на правом фланге Ярмоленко. В некоторых моментах Гусеву удалось продемонстрировать хорошее индивидуальное мастерство, но в целом его игра оставила не самое лучшее впечатление.

Роман Зозуля (оценка — 6,0). В текущем сезоне Зозуля пока не забил ни одного мяча. Эта игра еще раз показала, что пока он не набрал лучшей формы. Помимо традиционной работы в третьей части поле Зозуля ничем основательным не запомнился. А с большим количеством передач в штрафную центральному нападающему нужно было действовать гораздо острее в завершении. Зозуля в этом явно не преуспел.

Кирилл Ковальчук (оценка — 6,0). Наверняка дебют Ковальчука планировался во втором тайме вместе с другими новичками команды, но ему пришлось выйти раньше в связи с травмой Тимощука. Первым делом он старался не проиграть борьбу в середине поля и редко прибегал к инициативным действиям. В общем, неплохо для первого поединка.

Артем Громов (оценка — 7,0). Дебютные действия Громова в матче совершенно не впечатлили — он пару раз неудачно сыграл в простых ситуациях. Однако ближе к концу матча дебютант сборной Украины освоился, стал своими действиями создавать острые ситуации и сделал все для единственного забитого мяча своей команды.

Роман Безус (оценка — 6,0). Безус явно лучше подготовлен для игры на позиции атакующего полузащитника, чем Эдмар. В конце концов, свое умение он показал в моменте с единственным забитым мячом. Хотя нужно сказать, что в плане активности Безус был далеко не лучшим на поле.

Евгений Макаренко (оценка — 6,0). Макаренко завоевал место в основе клубной команды, но в сборной ему пока не удается этого сделать. Вряд ли этот второй тайм в игре против Молдовы поменял мнение Фоменко. Макаренко старательно действовал, мог отличиться, однако по объему работы и важности в игре команды явно уступал себе динамовскому.

Александр Гладкий (оценка — 5,5). Гладкий не так много времени получил, но в конце матча он вполне мог отличиться забитым мячом, если бы удачнее сыграл после передачи Громова. Впрочем, для Гладкого это обычное дело быть малоактивным и не слишком заметным.

Николай Морозюк не успел заработать оценку за свою игру в матче.